Процессуальные документы
Заявление о взыскании судебных расходов (Арбитраж))
|
|
В Арбитражный суд г. Москвы 115191, г. Калининград, ул. Большая Тульская д.17 ИСТЕЦ: ООО «ХХХХХ-ХХХХ» ИНН 777777777, ОГРН 55555555555555 Адрес ________________________________________ ОТВЕТЧИК: ООО «YYYY» ИНН 33333333, ОГРН 88888888888888888 Адрес ________________________________________ A40-112222/22-133-888
|
ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании судебных издержек
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2023г. удовлетворены исковые требования ООО «ХХХХХ-ХХХХ».
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 18.01.2024 года решение суда первой инстанции отменено, вынесен новый судебный акт, в соответствии с которым ООО «ХХХХХ-ХХХХ» отказано в удовлетворении исковых требований.
Представитель Ответчика, как Поверенный, на основании доверенности и в соответствии с договором №20/06/23 от 20.06.2023г, осуществлял представление интересов Общества, в судебных заседаниях суда в суде первой и апелляционной инстанций.
В силу ч.2 ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Общество также понесло издержки в связи с рассмотрением дела. Состав издержек определяется:
В соответствии с Договором стоимость работ Поверенного по представлению интересов Общества, определяется стоимостью 4-х этапов работ и составляет 265000 руб. из расчёта:
- по первому этапу – этап представительства Клиента в Арбитражном суде г. Москвы - в размере 100000 рублей;
- по второму этапу – этап представительства Клиента в Девятом апелляционном арбитражном суде – в размере 85000 рублей за две вышестоящих инстанции;
- по третьему этапу – этапу представительства по заявлению о взыскании судебных издержек– в размере 30000 рублей;
- по третьему этапу – этап выплаты дополнительного вознаграждения за сложность дела в размере 50000 рублей.
При этом уплаченные денежные средства соразмерны стоимости услуг представителя в г. Москва по представлению интересов по подобной категории арбитражных дел, сложности дела, длительности судебного разбирательства, работе представителя, проделанной в судебном деле, что подтверждается количеством и качеством процессуальных документов, представленными в суд, обосновывающих правовую позицию Ответчика. Представитель неоднократно представлял в суды двух инстанций письменные документы, в частности были представлены: отзыв на иск, письменные пояснения к судебному заседанию, ходатайство о приобщении документов к материалам дела (в каждой из инстанций), ходатайство о приостановлении производства по делу, апелляционная жалоба, письменные пояснения к апелляционной жалобе, дополнение к письменным пояснениям, заявление о взыскании судебных издержек.
Ответчик считает, что рассмотренное судом дело было сложным и требовало значительных усилий представителя ответчика. Дело не было очевидным в правовом смысле его разрешения, что подтверждается апелляционной жалобой ответчика и отменой судебного акта суда первой инстанции.
Кроме того, согласно Таблицы №2 «Классификация категорий споров по критерию их правовой сложности» информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. №167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации» к менее сложным делам с коэффициентом 1 относятся дела по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи.
Всё тем же Информационным Письмом ВАС РФ №167, Таблицей №5 «Классификация критериев фактической сложности» предусмотрено применение поправочных коэффициентов к категориям сложности дел при количестве предъявленных требований в одном арбитражном деле 2-3 требования – поправочный коэффициент – 1,2. В общей сложности это присваивает делу коэффициент сложности: 1,2= 1*1,2. Использование вышеназванной категорийности спора при оценке его сложности правомерно, что подтверждается Определением ВС РФ от 11.09.2019г. по делу А55-18395/2017 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2019 г. №11АП-1550/19, Постановлением Арбитражного суда Поволжского Округа от 07.06.2019г.,
Ответчик понёс также расходы, связанные с необходимостью явки представителя адвоката Киселёва М.Ю. в г. Москва из Курской области и обратно, для проживания в г. Москва, для представления интересов Доверителя в суде, для ознакомления с материалами дела. Размер таких расходов составил в общей сумме 63451 рублей.
Расходы на подготовку доказательств по делу, а именно протоколов осмотра доказательств, удостоверенных нотариусом ______________.
- от 24.05.2022г. – 6000 руб;
- от 06.05.22г. 18 500 руб;
- от 27.05.22г. – 9500 руб;
- от 15.12.22г. – 15 000 руб.
Почтовые расходы:
- почта России -134,3 руб;
- Pony Express – 2312, 68 руб;
- Pony Express – 1498, 22 руб.
Итого, общая сумма судебных издержек составила: - 381 396,2 руб.
В соответствии со сложившейся практикой по исполнению договора поставки от 10.08.21г. №10/08/21 и просьбе о направлении всех документов по этому договору на личный эл.адрес Представителя Истца, считаю правомерным предоставление суду в качестве доказательства направления настоящего заявления ответчику скриншота эл.письма в личный эл.адрес Представителя Истца.
В связи с изложенным,
ПРОШУ:
взыскать с ООО «ХХХХХ-ХХХХ» в пользу ООО «YYYY» 381 396 рублей 20 копеек судебных расходов.
Приложение:
1. скан договора №20/06/23 от 20.06.2023г.
2. платёжные поручения на 5 листах;
3. почтовая квит про333333
4. документы об оплате проживания на 2-х листах
5. чек об оплате usb накопителя
6. чек об оплате парковки в аэропорту
7. чек об оплате метро Москвы за __.__.23г.
8. чек об оплате метро Москвы за __.__.23г.
9. чек об оплате аэроэкспресс
10. выписка оплата аэроэкспресс
11. чек об оплате копирования документов
12. чек об оплате яндекс такси
13. платёжное поручения яндекс такси
14. платёжное поручение 88888 яндекс такси
15. счёт 09999
16. счёт 009888
17. счёт 009777
18. счёт 09666
19. счёт 09555
20. счёт 09444
21. детализация лицевого счёта отправителя
22. платежное поручение за ТЭО
23. акт выполненных работ с приложением
24. трансп накладная Pony Express 22-3333-2077 с описью
25. посадочные талоны
26. платёжное поручение метро ___________
27. платёжное поручение метро ____________
28. скриншот эл.письма в адрес представителя
Представитель ООО «YYYY» ____________________