Процессуальные документы
Ходатайство о выделении требования в отдельное производство (банкротство)
Арбитражный суд города Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Должник: _______________________________
Адрес:___________________________________
Арбитражный управляющий:
_________________________________________
ИНН 555555555555
Адрес:___________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:___________________________________
Дело №А40-000000/00-000-000
Ходатайство
о выделении требования в отдельное производство
В производстве арбитражного суда города Москвы находится дело А40-000000/00 о признании Должник несостоятельным (банкротом).
В рамках данного дела о банкротстве рассматривается обособленный спор по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 17.06.202_г. заключенного между Должником и Ответчик и применении последствий недействительности сделки.
Между тем, Ответчик считает необходимым обратить внимание суда на тот факт, что предметом рассмотрения является не цепочка последовательных сделок в отношении одного актива или нескольких взаимосвязанных активов.
Предметом рассмотрения являются две различные сделки, в которых являются покупателями абсолютно разные лица.
При этом, исходя из заявления финансового управляющего, фактические обстоятельства дела у каждой сделки свои:
- Ответчик купил квартиру целиком, а второй Ответчик по банкротному делу приобрел доли в другой квартире;
- Ответчик не вступала в какие-либо иные правоотношения с Должником, в то время как адрес другой квартиры до настоящего времени является адресом регистрации Должника.
Таким образом мы видим, что обжалуемые сделки не являются взаимосвязанными.
В соответствии с п. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Учитывая обстоятельства дела, может сложиться ситуация, при которой спор по одной сделке будет рассмотрен судом раньше, чем спор по другой сделке. Такая ситуация не приведет к процессуальной экономии.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ст. 130, ст. 159 АПК РФ,
ПРОШУ:
-выделить из дела № А40-000000/00 по заявлению финансового управляющего о признании договоров купли-продажи недействительными, требования о признании недействительным договора с Ивановым Х.Х. (вторым Ответчиком) и требования о признании недействительным договора с Заявителем данного ходатайства в отдельные производства для их раздельного рассмотрения.
________________/_______________/